如果我是珊瑚—徵文組高中（職）三年級銅牌 / 孫佩琪

作品名稱：如果我是珊瑚

作者：孫佩琪

就讀學校：南投縣國立中興高級中學

選讀：《奧秘海洋》98期

    珊瑚，一個體內含有藻類，理論上可以永生的生物，佔了海洋面積很小的一部份，卻是幫助海浪平穩的一大功臣。在淺海海底待了幾億年的安逸歲月，卻在近一百二十年環境的快速變遷下，遭遇了絕種的危機，根據聯合國教科文組織資料顯示，到了 2050 年，大約只剩下 10% 的珊瑚能夠存活。

    如果我是珊瑚，我應該很錯愕吧，安安穩穩的在海中待著度過了漫長的歲月，從某一天開始，舒適的家園不再安全，日漸上升的水溫和汙染成了我們的催命符，看著我的同伴們，因為被沉船遺留的汽油汙染、因為升高的水溫，身上的共生藻因此離我們而去，死後被海流和潮汐沖上岸，環境不再適合我們生存，身旁的同類越來越少，剩下少之又少的同類在苟延殘喘，嘗試適應這個不適合的環境，留下種族的延續。

    如果我是珊瑚，我應該很無助吧，一群人類終於發現了我們的大量死亡，移植了一部份同類嘗試復育，說是復育但背後的動機卻不那麼純粹。科學家或養殖學家引進了天然的海水，讓我們更好地在大多數都與自然環境相似的水裡生長，但水質卻因為屏東出海口汙染嚴重而品質不穩定，影響水體清澈度，也更加重珊瑚白化，只能退而求其次努力調配適合我們的水溫、酸鹼值、海水中營養鹽成分等等，但若真的想要好好地幫助我們，不應該從根本——海洋汙染解決問題嗎？雖然水質跟還在原本家園的時候健康狀況不太一樣，有時候還要被抓去做實驗，不過至少……活下來了。

    但始終令我不解的是，說要復育珊瑚，真的不是單純為了在醫學上的用途嗎？我認為珊瑚相較於其他海洋生物更嬌弱一點，單單只是水溫就能影響牠的存亡，而人類科技發展的速度過於快速，即便是適者生存，牠們也沒有足夠的時間去因應環境的大規模變遷就已經死亡，我想如果人類真的想要彌補對物種的傷害，去減緩物種的消亡，我們不應只著重於復育的部分。如果人類只注重復育的部分，從根本上來說根本治標不治本，汙染依然存在，全球還在暖化，我們彌補的腳步根本追不上破壞，我想我們可以試著減輕汙染的程度，提早做好善後，復育和環保雙管齊下才能讓人類和珊瑚「互利共生」。